VYBERTE SI REGION

Výstavba domu u kulturního centra je prý protizákonná

Rakovník - Souhlas jedenácti rakovnických zastupitelů s prodejem části pozemku vedle Kulturního centra Rakovník budí i po více než měsíci mezi Rakovničany emoce. Obyvatelé vyčítají zastupitelům, že se prodej uskutečnil až podezřele rychle a že se město zbavilo strategického pozemku. Pochybení vedení města odmítá.

27.1.2016
SDÍLEJ:

Rakovničtí prodali část pozemku vedle KC Rakovník soukromému investorovi za více jak 3 miliony korun.Autor: Deník/Miroslav Elsnic

Prodej části pozemku vedle kulturního centra, tam, kde nyní stojí čtyři prodejní buňky, schválili rakovničtí zastupitelé jedenácti hlasy na listopadovém zasedání, kdy se na stranu koalice přidal exstarosta Rakovníka Zdeněk Nejdl (ODS), zatímco člen vládnoucí koalice Václav Čermák (Rakovník v pohybu) se hlasování zdržel.

S prodejem části pozemku se nesmířili někteří Rakovničané dodnes a přišli to také zastupitelům během diskuze mimořádného zasedání ve Wintrově síni rakovnické radnice říci. Podle některých Rakovničanů zde vznikne nová nemovitost protiprávně. Navíc vzhledem ke strategické poloze měla být cena daleko vyšší, ale hlavně se mělo s prodejem počkat.

„Prodat takovýto cenný pozemek za tři miliony korun je na odvolání vedení města," nechal se slyšet podnikatel Petr Svoboda.

Rakovničanka Anna Jakubská se pak pozastavila právě nad rychlostí, se kterou k prodání části pozemku došlo, ale zároveň poukázala, že výstavba výše zmiňované nemovitosti bude protiprávní.

Důvod? Na pozemek je uvalena stavební uzávěra. „Stavební uzávěra na tuto lokalitu z roku 1989 existuje a ještě v roce 1994 byla fyzicky na úřadu. Zda tam je i nyní, nevím," řekla Jakubská.

Zatímco ona si za svým tvrzením o existenci této uzávěry stojí, starosta Rakovníka Pavel Jenšovský (ČSSD) toto vyvrací.

„Ani ve státním oblastním archivu a ani v tom městském jsme nic nenašli. Stavební uzávěra není ani v územním plánu z roku 2006," reagoval starosta Pavel Jenšovský.

Anna Jakubská pak napadla také argumentaci vedení radnice, že s příchodem vojáků se další bytové jednotky ve městě hodí.

„Vždyť v Rakovníku je přetlak bytů. Místo parkovacího domu, který zde mohl vzniknout, se postaví takovýto dům, který tu bude dalších sto let," zlobila se Anna Jakubská.

„Že by v Rakovníku byl přetlak volných bytů, jsem si nevšiml. Parkovací dům v této lokalitě nepovoluje územním plán města," informoval Pavel Jenšovský.

Slova starosty města podpořil defakto také nynější opoziční zastupitel za ODS a bývalý starosta města Zdeněk Nejdl. „Ve městě je špatný trh s byty, a to hlavně kvůli ceně, která je vysoká. Lidé jdou raději bydlet do okolních obcí, například do Lubné, Senomat, staví se hodně i v Zavidově. To, že se zde postaví dům s byty, je dobré a je správné takovýto záměr podpořit. Měl jsem při rozhodování informací dost a věřím, že se to povede," nechal se slyšet Zdeněk Nejdl.

Milan Let pak v diskuzi poukázal na další, podle něho chybný argument rakovnické radnice týkající se betonových pilířů v zemi. Ty měly totiž sloužit pro stavbu rozšiřující prostory kulturního centra.

Starosta města Pavel Jenšovský v rozhovoru pro Rakovnický deník uvedl: „Nechali jsme udělat znalecký posudek, aby zde byla stanovena cena plochy jako takové, cena asfaltu, který bude muset investor stejně vybourat a odvézt, a cenu pilotů. Dohromady je to zhruba 2,4 milionu korun, my jsme pozemek, tedy jeho část, prodali za zhruba 3,2 milionu korun. Tak či onak jsme bohatě v plusu.

„Mrzí mne přístup, že piloty budou špatné. To by muselo padnout nyní celé kulturní centrum. Prodej je celý velmi podivný, ale jedná se již o nevratný krok," řekl Milan Let.

I podle opozičních zastupitelů se jednalo o nezvyklý prodej. „Vše bylo stanovené přesně na den. Neuskutečnila se k tomu žádná diskuze, věděl by se alespoň názor veřejnosti. Jsem přesvědčený, že by se našli i další stavebníci, sám vím minimálně o jednom. Ten se ale dozvěděl o prodeji tři až čtyři dny před vypršením záměru, tak nad tím mávl rukou," poznamenal opoziční zastupitel Ivo Trešl (Město pro vás).

„Právník potvrdil, že jsme postupovali v souladu se zákonem. Myslím si, že prodejem nedošlo z naší strany k nějakému pochybení," vstoupil do diskuze Miloslav Kubínek (ANO).

Ludvika Trešlová, právnička města, na listopadovém zasedání poznamenala, že město postupovalo podle zákona. Problém by byl ve chvíli, kdy by město odmítlo zájemce a termín mu neprodloužilo. „Dotyčný by pak měl u soudu lepší postavení. Žádný takový subjekt se zde ale neobjevil, ozval se pouze jeden uchazeč," řekla právnička Ludvika Trešlová. Investor bude mít ve smlouvě závazek v podobě termínu, do kdy musí nemovitost zkolaudovat. V opačném případě může město požadovat zpětné odkoupení za původní cenu.

Autor: Miroslav Elsnic

27.1.2016 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

Jak vidí Němci Čechy: Čerpají unijní peníze, uprchlíky nechtějí

Češi a jejich země nejsou v německém tisku hojným tématem. Kromě sportovních rubrik Česká republika zaujme německá média výjimečně. O Češích pozorný německý čtenář novin ví jen to, že nechtějí přijímat uprchlíky – v čele s prezidentem Milošem Zemanem. Jejich ministr financí Andrej Babiš je miliardář, který stojí ve střetu zájmů kvůli čerpání dotací pro své firmy, jež by měl zároveň jako ministr kontrolovat.

Myslivecké slavnosti na Křivoklátě se blíží

Křivoklát – Myslivecké slavnosti svatého Eustacha se po roce vrací na hrad Křivoklát

U Hokova musel přistát vrtulník

Hokov – U Hokova musel ve středu večer přistát vrtulník.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies