Osobnost Deníku
Přečíst článek >

Hlavní arbitr v nedělním šlágru kupil hrubky. I komise fotbalové asociace chtě nechtě uznala: „Rozhodčí se dopustil tří chyb.“

Ponechme stranou osobu Pavla Julínka (a penaltu, jíž viděli pouze sudí a „faulovaný“ Tomáš Malinský). Jako první totiž chybovali sami funkcionáři.

Nikdo dosud nevysvětlil, proč šéf komise rozhodčích Jozef Chovanec (nebo jeho zástupce Martin Wilczek) poslal na utkání muže, kteří udělali chybu i před týdnem (a zase proti Spartě).

Špatná práce, to je všude problém.

Martin Jůzek.
Glosa Martina Jůzka: Konec ústupků? Slavia vyhání „fanoušky“

Ale stejný, možná ještě větší, problém znamená šéf, který má hlídat své podřízené a nedělá to.

Včerejší potvrzení o chybách v zápase Sparty navíc neodpovědělo na zásadní otázky: 1. Jak se teď komise zachová vůči rozhodčím? Čeká je trest, nebo budou pískat hned o víkendu? 2. Ukáže komise sebereflexi? Odstoupí někdo?

Nic. Zatím ve fotbale vede „pštrosí“ taktika.

Ostatně, prokázal ji také Jiří Adam. Videorozhodčí, jenž v Liberci neměl odvahu přijít do televizního studia. Vysvětlení? Měl strach o bezpečí. Přitom na jaře klidně poskytl rozhovor po mači Plzeň vs. Baník…

Všechny tyhle řádky jen ukazují, že s rozhodčími je třeba pracovat. Jinak bude větší a větší dusno (mráz). A trenéři budou, jako teď Václav Jílek ze Sparty, říkat: „Ztrácím důvěru.“

V duelu Liberce se Spartou se rozhodčí dopustil několik chyb.
GLOSA: Je projekt videorozhodčího opravdu důvěryhodný?