Mezi 11 obžalovanými je nepřehlédnutelný někdejší krajský hejtman David Rath – a přímo v soudní síni to platilo jakbysmet. Právě on prakticky opanoval úvodní jednací dny od pondělka do středy, když uplatnil námitku podjatosti – a pak otevřel stavidla své výmluvnosti. Spustil příval argumentů vysvětlujících, proč podle něj zvláště předseda senátu Robert Pacovský nemůže v jeho kauze rozhodovat objektivně, nestranně a nezaujatě. Řečnil takto přes 12 hodin – a byl by i pokračoval, kdyby mu Pacovský ve středu neodebral slovo. S námitkami podjatosti vůči soudci Pacovskému i celému senátu se připojili i advokáti dalších obžalovaných.

Všeobecné očekávání, že trestní senát všechny uplatněné námitky ve čtvrtek zamítne, líčení bude pokračovat výslechem znalce a bez nutnosti opakovat již dříve provedené důkazy bude směřovat k vynesení nového verdiktu, se nenaplnilo. Soud se chce se všemi vznesenými námitkami důkladně vypořádat – a za tím účelem další jednání odložil. Vyhlásil zatím blíže neupřesněnou pauzu.

Krajský soud v Praze se v pondělí 23. října vrátil ke korupční kauze kolem bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha.
Příval slov souzeného Ratha trval tři dny. Pak musel zmlknout

Dá se přitom očekávat, že jednání soudu už pro letošek skončilo; podle Pacovského je totiž nutno počítat i s případnými protesty, o nichž by pak rozhodoval Vrchní soud v Praze. A než bude tato záležitost vyřešena – a to s konečnou platností – Pacovský nechce pokračovat. Rath reagoval slovy, že k takovému přístupu musí „vyjádřit respekt“. Netají se však tím, že jeho přáním je výměna celého trestního senátu. Tím by se jeho kauza do stavu z roku 2013, kdy v srpnu začalo její první projednávání.

Nepravomocné verdikty následně padly o dva roky později; v létě roku 2015. Nejpřísnější trest vyslechl právě Rath, jemuž soud vyměřil 8,5 roku vězení; o rok méně by podle původního a již neplatného rozsudku měli strávit za mřížemi jeho blízcí spolupracovníci i osobní přátelé manželé Kottovi (všichni navíc dostali i citelné tresty peněžité). Vinnými Pacovského senát napoprvé uznal všech 11 obžalovaných; vedle trestů odnětí svobody padly i podmínky.

Následně měl věc posuzovat odvolací senát pražského vrchního soudu, který však loni překvapil ještě před zahájením zahájení veřejného jednání: v neveřejném zasedání původní verdikt zrušil a věc vrátil zpět krajskému soudu k novému projednání a rozhodnutí. Uplatnil námitky vůči legálnosti policejních odposlechů, které posloužily jako klíčový důkaz.

Na základě stížnosti podané ministrem spravedlnosti Robertem Pelikánem (ANO) se věcí zabývala také justice v Brně. Tamější Nejvyšší soud ČR letos rozhodl, že odposlechy byly v pořádku a jejich použití jako důkazu rovněž. To je pro nové projednávání věci před krajským soudem zásadní.

Nová koalice vládne od úterka Středočeskému kraji. Hnutí ANO vypovědělo koaliční smlouvu STAN, ODS a Nezávislým Středočechům. Dohodlo se na spolupráci s ČSSD a podporuje je i KSČM. Na snímku tisková konference hejtmanky Jaroslavy Pokorné Jermanové (ANO).
Středočeskému kraji nově vládne ANO s ČSSD a podporou KSČM