Po vedoucím odboru dopravy Městského úřadu v Rakovníku Františku Fröhlichovi zamířil k rakovnickému soudu (v jiné kauze) také vedoucí jednoho z oddělení téhož odboru.
Žaloba viní J. M. ze zneužití pravomoci veřejného činitele a maření úkolu veřejného činitele.
Obžalovaný však před soudem důrazně prohlásil: „S tím, že jsem se dopustil trestné činnosti nesouhlasím a cítím se nevinen.“

Přesto je viněn z toho, že měl s některými spisy v rámci řízení o přestupcích nakládat v rozporu se zákonem tak, že některá přestupková řízení byla bezdůvodně zastavena, popřípadě byla vydána jiná nezákonná rozhodnutí. “Pokud došlo k prodlevám, tak za to může přetížení oddělení a nedostatek pracovníků, kteří jsou placeni státem, a ten na další nemá peníze,“ hájil se mimo jiné J.M. Soud prozatím vyslechl nejen obžalovaného, ale i pět svědků. Další jednání bylo odročeno na 15. listopadu s tím, že soudce Marcel Lehečka nechává předvolat další dva svědky. Jedním z nich je Jana Titzlová (další zaměstnankyně odboru dopravy MěÚ Rakovník), která na nestandardní vyřizování některých přestupků upozornila.