Senátor Marcel Chládek (ČSSD) se ostře ohradil proti nedávnému prohlášení rakovnické radnice v čele se starostou Zdeňkem Nejdlem (ODS), která prohlásila, že kontrola Odboru dopravy Městského úřadu (MěÚ) Rakovník krajským úřadem dopadla dobře. Marcel Chládek má totiž zcela opačný názor. Právě na odbor dopravy je podáno několik trestných oznámení, i přímo na vedoucího odboru Františka Fröhlicha, ale také přímo na město Rakovník.

Výsledky kontroly

V posledních dnech se ale velmi často hovoří o výsledcích kontroly. Zatímco Krajský úřad Středočeského kraje a také senátor a náměstek hejtmana Marcel Chládek uvádějí, že se našla při kontrole závažná pochybení, rakovnická radnice toto zcela jednoznačně odmítá. Tiskový mluvčí rakovnické radnice Jan Polák Rakovnickému deníku sdělil: „To, že je vše v pořádku, dokumentuje i závěrečné souvětí: Celkově lze konstatovat, že nebyla zjištěna pochybení, která by vyžadovala nápravná opatření, a výkon státní správy je vykonáván v souladu s platnými předpisy a v odpovídající kvalitě.“

„Pan starosta buď celou zprávu nečetl pozorně, nebo záměrně uvádí nepravdu.“ Marcel Chládek, senátor.

Marcel Chládek má však na celou věc odlišný názor. Dokonce novinářům sdělil, že starosta záměrně lže. „Pan starosta buď celou zprávu nečetl pozorně, nebo záměrně uvádí nepravdu. V protokole o kontrole je jasně uvedeno, že bylo postupováno v rozporu se zákonem a Krajský úřad si vyžádal spisy, o kterých má tuto pochybnost, k dalšímu přezkoumání,“ uvedl ve svém prohlášení senátor Marcel Chládek.

Požádali jsme o vyjádření Krajský úřad Středočeského kraje. Tisková mluvčí krajského úřadu Berill Mascheková nám potvrdila, že kontrola na odboru dopravy v Rakovníku skutečně našla určitá pochybení. Úřad chce celou věc přezkoumat.

Krajský úřad v souvislosti s kontrolou Odboru dopravy Městského úřadu (MěÚ) v Rakovníku našel některá závažná pochybení.

„Protokolováno bylo pochybení při výkonu státní správy na úseku bezpečnosti a plynulosti silničního provozu. Konkrétně se jedná o „formální“ pochybení v rámci příkazního řízení,“ sdělila tisková mluvčí Krajského úřadu Středočeského kraje Berill Mascheková, která dodala: „Správní orgán, zřejmě za účelem ulehčení práce, postupoval podle právního předpisu, podle kterého postupovat nelze v rámci příkazního řízení. Důvodně lze pochybovat, že příkaz je v souladu s právními předpisy.“

Tisková mluvčí kraje dále uvedla, že úřad si tyto spisy vyžádal k dodatečnému přezkoumání. „Předpokládáme zrušení těchto příkazů a vrácení prvoinstančnímu orgánu k novému projednání.“ V realitě by to znamenalo, že by byl řidičům vrácen finanční obnos, který zaplatili za svůj dopravní prohřešek proti platným zákonům.

Radnice vše odmítá

Vedení rakovnické radnice jakékoliv pochybení či úmyslné dezinformování popírá. „Zcela odmítáme nařčení z dezinformování veřejnosti ve věci provedené krajské kontroly na Odboru dopravy MěÚ Rakovník. Chápeme, že její závěry nemusí být někomu takzvaně po chuti,“ uvedl Jan Polák, tiskový mluvčí rakovnické radnice.

Senátor Marcel Chládek ještě závěrem dodal: „Pan starosta zároveň zamlčuje fakt, že zásadní pochybení konstatovala již předchozí kontrola, která na základě několika stížností proběhla 27. 8. 2009.“