Čtěte také: Extajemnice požaduje po městu milionové odškodné

Jak Rakovnický deník před časem informoval, bývalá tajemnice rakovnického úřadu požadovala po městu jako náhradu za její ušlou mzdu částku 1,2 milionu korun. Rakovnickému deníku tehdy exkluzivní informace potvrdily dva na sobě nezávislé zdroje a nakonec také vedení radnice. V květnu pak následně radní také jednali na jednom ze svých zasedání o možnosti mimosoudního vyrovnání s extajemnicí Eliškou Holkovou.

„Bývalá tajemnice paní Holková nabídla nějakou kompenzaci, za kterou by odstoupila od soudního sporu. Čekalo se od města, že nabídne nějaký konkrétní návrh," komentoval jednání rady města místostarosta Rakovníka Miroslav Samaš (ANO) s tím, že radní nakonec odsouhlasili nabídku v řádech desetitisíců korun.

„V rámci debaty jsme nakonec dospěli k částce, která zřejmě paní Holkovou v žádném případě neuspokojí. Shodli jsme se na částce ve výši čtyřicet tisíc korun s tím, že současně město Rakovník nebude uplatňovat soudně žádné finanční nároky vůči bývalé tajemnici."

„Radní však dále konstatovali, že případné poskytnutí uvedeného plnění v rámci soudního smíru nemá charakter kompenzace za neplatné odvolání z funkce či neplatné rozvázání pracovního poměru," doplnila informace Alida Štulajterová, mluvčí rakovnické radnice a Městského úřadu Rakovník.

Místostarosta Rakovníka Miroslav Samaš pak vysvětlil, že rakovničtí radní došli k částce čtyřicet tisíc korun. Nechal se slyšet, že v celém sporu by město Rakovník přišlo o mnohem více peněz, a to i v řádu statisíců, i tehdy, kdyby soudní spor vyhrálo. Soud totiž ne vždy uzná plnou výši nákladů, jelikož advokátní kanceláře mají stanovený ceník. Proto přihlíží na stanovené tabulky, které obsahují vyčíslené náklady právě za jednotlivé úkony.

„Trváme na tom, že byla paní tajemnice odvolána podle zákona," sdělil Miroslav Samaš.

Zatímco Eliška Holková se domnívá, že byla z funkce tajemníka úřadu v první polovině roku 2015 odvolána neoprávněně a kvůli tomu podala na město Rakovník žalobu, vedení rakovnické radnice je zcela opačného názoru. Starosta Pavel Jenšovský (ČSSD) tehdy Rakovnickému deníku řekl, že tak učinil vzhledem k vážným pochybením.

Psali jsme: Tajemnice Holková dostala padáka

„Zjistil jsem několik závažných porušení zákonných povinností na straně paní tajemnice, přičemž za nejzávažnější považuji opakované překračování pravomoci při zadávání veřejných zakázek malého rozsahu (rozsah pravomoci je na úřadě dán „Pravidly", která schválila rada dne 25. dubna 2012, pozn. red.) a opakované přisvojení si pravomoci rady jako kolektivního orgánu samosprávy," vysvětlil Pavel Jenšovský.