To si nejvyšší rakovnický představitel vysloužil tím, že údajně zrušil platbu za teplo pro jednoho z nájemníků budovy mateřské školky v Průběžné ulici a částku nechal zaplatit z rozpočtu školky.
Od samotného počátku kauzy se starosta Nejdl cítí nevinen, protože, jak říká: „Nikdy neřekl, aby se platba stornovala. Nevznikla žádná škoda a nikdo se neobohatil. Celé vyšetřování je naprosto nedůvodné a vyšetřování musí prokázat moji nevinu.“
Ve svých vyjádřeních se pak odvolává právě na vyšetřování policie a čekání, až ta dojde k nějakému závěru.
Své mlčení porušil až na své zatím poslední tiskové konferenci, kdy na dotazy novinářů, jak se kauza vyvíjí, starosta Nejdl odpověděl:
„Prostřednictvím mého advokáta byl sedmého prosince zaslán dopis Okresnímu státnímu zastupitelství s vyjádřením do spisu a návrhem celé trestní stíhání zastavit. Desátého jsem pak prostřednictvím svého advokáta podal podnět k podání stížnosti pro porušení zákona, konkrétně proti usnesení policie a státního zástupce. Stále trvám na tom, že celá záležitost je bez důkazů, protiprávní a cítím se naprosto nevinen.“
O tom, zda je skutečně celá kauza neopodstatněná, musí rozhodnout vyšetřování. Podnět k celé záležitosti byl údajně podán anonymně, ale podle některých osob to musel být člověk, který už předtím věděl některé detaily a měl na věci zájem. Nelze však na nikoho ukázat prstem, ale podle neoficiálních informací by celá kauza mohla přinést prospěch opozičnímu lídrovi Marcelu Chládkovi.
Ten na své tiskové konferenci na otázku, zda podal trestní oznámení on, odpověděl:
„Již jsem veřejně prohlásil, že já trestní oznámení na pana starostu nepodal. Myslím si ale, že zájem by na tom měli mít všichni slušní občané města Rakovníka.“
I ti však musí počkat na nějaké rozhodnutí ve vyšetřování zainteresovaných orgánů.