Dohodnou se jednotlivé partaje na odstranění takzvané výběrčí budky (plechová bouda se závorou stojící před rakovnickým gymnáziem, kde se vybírá poplatek za parkování v centru města, pozn. red.)?

A nebo znovu zůstane jen u dohadů a více než desetiletý hojně diskutovaný nešvar v podobě výběrčí budky bude na náměstí i v dalších letech?

Stejně jako v průběhu tohoto volebního období stávající představitelé vládnoucích stran chtějí modernizovat současný závorový systém. Jednou z úprav by bylo právě odstranění hojně diskutované budky u výjezdu. Podle lídra občanských demokratů a také zdejšího starosty Zdeňka Nejdla se jedná o jedno z nejlepších možných řešení regulace dopravy. S tím souhlasí také lídři nových politických hnutí v Rakovníku.

„Systém závor funguje bez větších problémů od roku 2003. Město reaguje na nárůst využívání automobilů, reguluje provoz aut na náměstí, ale nejde cestou úplného zákazu," nechal se slyšet starosta Rakovníka Zdeněk Nejdl (ODS) a doplnil: „Závory regulují, systém se chová vlídně, není potřeba průběžná kontrola, umožňuje osvobození pro ZTP. Je zajištěno obecné užívání, umožňuje zvýhodnit rezidenty a abonenty, a představuje nezanedbatelný finanční přínos pro město. Když už na náměstí musíš parkovat, tak zaplať."

Podle Jaroslava Vorla (TOP 09 Společně pro Rakovník) je ještě nezbytné rozšířit výjezd z náměstí do dvou jízdních pruhů. „Myslím si, že stávající systém je oproti parkovacím hodinám daleko efektivnější v neposlední řadě proto, že při zřízení parkovacích hodin by se zvýšil počet aut náměstím projíždějících. Byl bych nerad, aby se z náměstí stala zkratka od soudu na Pražskou. Myslím také, že pro starší a handicapované občany je stávající systém jistou výhodou," sdělil k této problematice Jaroslav Vorel.

Na stranu současné vládní koalice se přiklání také lídři nově vzniklých politických hnutí v Rakovníku. Například hnutí Město pro vás, jehož lídrem je Miroslav Koloc, v předchozích komunálních volbách zvolený za ODS, vidí právě v současném systému účinnou regulaci aut na náměstí. I proto Miroslav Koloc prosazuje modernizaci současného systému.

„Osobně jsem pro závorový systém a jeho modernizaci s odstraněním výběrčí budky a dvěma vjezdovými a dvěma výjezdovými pruhy. Je to systém regulační a účinný, k zamyšlení je stanovení výše parkovného, či zvážení určité doby zdarma," řekl Miroslav Koloc.

Václav Čermák z hnutí Rakovník v pohybu. Podle něj řada řidičů zneužívá platící doby za stání v centru, která končí v osmnáct hodin, a z náměstí odjíždí strategicky po této hodině a tedy bez zaplacení. „Nejvíce se proto přikláníme k variantě zachování závor s tím, že by se parkovné platilo před výjezdem u samoobslužných kas. Po dlouhém uvažování bychom rádi prosadili tento plně automatický systém, jenž funguje například ve velkých nákupních centrech nebo na letišti. Domnívám se, že je to způsob řešení nejspravedlivější a nejefektivnější s ohledem na kouzlo Husova náměstí," komentoval svůj pohled na řešení otázky dopravy v centru města Václav Čermák.

Jenže. S takovýmto pohledem na řešení dopravní situace v historickém centru Rakovníka nesouhlasí další partaje kandidující v komunálních volbách.

Pavel Jenšovský (ČSSD) se nechal slyšet, že závory dělají z Rakovníka skanzen a komplikují dopravu oproti parkovacím automatům.

„Závorový systém dělá z našeho náměstí skanzen minulosti. Když pominu, jakou okrasou je budka u gymnázia, nedají se pominout zbytečné fronty jak na vjezdu, tak na výjezdu z náměstí. Podstatně lepší by byly dnes všude běžné parkovací automaty. Souběžně s tím je ale potřeba nabídnout i dostatek parkovacích míst mimo náměstí, například formou jednopatrového parkovacího domu Na Sekyře v místech současného parkoviště," reagoval Pavel Jenšovský.

I lídr kandidátky hnutí Ano 2011 Miroslav Samaš upozornil na nepraktičnost závorového systému, a to zejména na tvořící se kolony aut. „Stávající systém není vyhovující z několika důvodů, zejména funkčního, kdy se tvoří kolony aut u vjezdu a výjezdu, estetického a bezpečnostního, kde výjezd je v blízkosti školních zařízení. Máme navržený model výběru parkovného pomocí parkovacích automatů a taky jako alternativu výběrčími osobami. Ideální by bylo vytvořit z náměstí jako takového pěší zónu bez možnosti dlouhodobého parkování," sdělil svůj názor Miroslav Samaš.

Rakovničtí komunisté prosazují rovněž parkovací automaty. Podle nich systém závor zpomaluje i zásah hasičů či záchranky.

„Jsem pro odstranění závor a nasazení parkovacích automatů, které budou ve vlastnictví města. Hlavně ale, aby byly ceny parkování dostupné pro starší občany, kteří jezdí k lékaři," upozornil lídr rakovnické KSČM Vladimír Kvasnička.

Pavel Růžička, lídr Strany svobodných občanů v Rakovníku, rovněž prosazuje zrušení závorového systému a jeho nahrazení parkovacími automaty, ovšem s jednou změnou.

„Podle mého soudu by byly nejlepší parkovací automaty, protože firma, která by investovala do tohoto zařízení, by si kontrolovala, že lidé automaty na náměstí využívají," reagoval Pavel Růžička.